今天聊一聊在商业建筑和室内空间的拍摄中，摄影师常选择哪些镜头？
设备
建筑外景摄影师和室内空间摄影师常用的镜头稍有一些不同。
我个人平时拥有以下镜头：
17mm移轴；
24mm移轴；
50mm移轴；
1.4x增距镜；
70-200mm /4 IS；
24-70mm /2.8；（可以用24-105替代）
12mm；（同规格可以用9mm、10-18等镜头替代，也可以直接使用4433画幅搭配17移轴取得可移轴的13mm焦段）
我个人一些的建筑空间摄影镜头，手机拍摄。
这些镜头根据不同项目案场的需求，选择携带，不可能全部都带。
根据项目拍摄，属于设计类还是业主广告类，灵活选用镜头焦段。如何合理控制画面尺度、驾驭广角，是我们职业摄影师的必修课。
是否要上极广镜头？有的画面主体需要拍全吗？值得思考。
建筑摄影，特别是对环境更为局促的空间来说，构图更要严谨的考量。机位哪怕略微挪动半步，都可能出现完全不同的视觉观感。
17还是24
17和24，是完全不一样的镜头，互相不可替代。如果机位不变，只是取景范围的区别，透视不会改变。这就意味着，相同机位比较下，17的画面完全可以通过裁剪得到24的效果。
但是，如果现场就用了24，您还会保持机位不变吗？这关系到透视对视觉的影响。
笔者看到入行刚几年的朋友更喜欢17，而资深摄影师更擅用24。但毕竟24有时难以拍全，17也不可或缺。很多时候也必须借助17，来表达建筑空间的张力与昭示性。
另外，有的朋友提到17与15移轴。个人觉得主要区别在于镜头价钱。画面取景范围、画质区别不大。
若不常使用定焦，您就无法理解这些焦段的区别。更不容易理解透视和表达的关系、现场对构图取景的选择。
移轴
移轴的必要性，并非在于可以移轴的基本功能，而在于构建了建筑和空间构图的思维逻辑。
不在前期拍摄中移轴，很多构图的合理性就无从判断。
向上移轴的同时，如果在z轴层面旋转机身，透视就可能对画面产生明显影响，这时可以借助斜侧面移轴。
单点透视时，我们把灭点设置在中央，在移轴镜头的像场内，我们可以自由移轴，这让我们不但可以灵活的构图取舍，还可以避开某些侧面的主体遮挡。
若您没有移轴，拍摄高层建筑时，就可能用到更广的镜头拍摄，进一步在后期中矫正垂直、裁减。
请观察下图校正之后，下方左右两个角的内容缺失，提前考虑无法补全的风险。
试想一下，当您使用16-35或者11-24，在城市的户外拍摄高层建筑时，恰好客户就在现场一旁协助。通过LCD屏幕，看到了您使用超广变焦实拍的图片。
您向其解释说：这个，可以后期校正。
外景（建筑景观摄影）
在外景拍摄项目中，很多摄影师选择了最便携的装备：广角移轴，搭配一支变焦。
24-70、24-105这类变焦，有时候是必要的，特别是无法使用脚架、必须手持拍摄的外景场合（哪些场合？）。
24-70或24-105还可以用来堪景，比较方便，当然使用手机堪景app也可。
堪景工具app：cadrage
为什么有时也需要一支720镜头。除了近距离拍摄建筑细部，当处于项目较远处拍摄高层建筑时，我们无法通过前后挪步替代大范围变焦。
多个不同焦段的移轴在外景工作中大大影响了效率，但是可能换来更严谨的构图。鱼与熊掌难以兼得，有时候请一位现场助理非常重要。
室内空间摄影
室内摄影，通常对镜头要求更高，专业空间摄影师可能会使用全焦段移轴镜（135移轴除外）。通过增距，扩展35、70mm焦段的移轴特性。
当使用增距镜时，请留意额外产生的畸变。
您可以选择4433画幅的机身，搭配现有移轴、甚至双机使用，延伸出更多的移轴焦段，尤其是可以在等效13mm端移轴，比使用135相机去接片裁切，可能效果更佳。
在【严谨】的接片场景中，通常要使用机背移轴，借助移轴环，保持视点不变。
当您使用闪光灯拍摄室内的时候，有时候接片会使得工作更加困难。不接片的话，建议4433画幅相机搭配17可以方便移轴。也考虑选择极广镜头直接取景、而后裁剪。如何接片的话，一定要借助机背移轴，方便在ps中手动精确拼合。
Rogeti Tse-Frame 移轴支架
上述仅作为本人个案，每个人的情况不同，您可能有更合适的镜头方案或意见建议，欢迎留言交流探讨。
点赞、在看，支持我们后续进一步撰稿。如闪光灯系统篇、附件系统篇等。
原创文章，版权所有，转载请务必提前联系，谢绝整稿搬运。
